中国男足近年来在国际赛场上的低迷表现，让球迷和媒体对国家队选帅问题愈发关注。《东方体育日报》发表评论文章指出，若想真正提升国足竞争力，足协应当将目光投向欧洲一线教练，但前提是必须摒弃过往选帅过程中的种种条条框框，以更开放、更务实的姿态迎接变革。
文章分析称，纵观世界足坛，欧洲教练在战术理念、训练方法以及临场指挥上的先进性已得到充分验证，无论是瓜迪奥拉、克洛普这样的顶级名帅，还是近年来在中小联赛证明自己的新兴教练，他九游娱乐们的成功都离不开先进的足球哲学和科学的团队管理，相比之下，国足过往的选帅往往局限于“熟悉亚洲足球”“价格实惠”等狭隘标准，导致球队始终未能突破瓶颈。
“如果我们的目标真的是冲击世界杯，甚至是争取在亚洲杯上有所作为，那么就必须聘请真正具备顶级联赛执教经验的教练。”文章强调，欧洲一线教练不仅能带来先进的战术体系，更能帮助球员提升比赛阅读能力和职业素养。
文章也指出，即便锁定欧洲名帅，如果足协仍然固守传统思维，比如过分强调“必须了解中国足球”“愿意接受行政干预”等条件，最终仍可能事与愿违，过去几年，国足在选帅上屡屡陷入“高开低走”的怪圈，从里皮到李铁，无论是世界级名帅还是本土少帅，都未能真正改变球队的颓势，究其原因，除了教练自身能力外，管理体制的僵化和外界干扰同样难辞其咎。
“一名优秀的教练需要足够的权力和信任，而不是在每项决策上都受到掣肘。”文章举例称，日本足协在聘请森保一之前，也曾经历洋帅与本土教练的反复更迭，但最终成功的关键在于给予主帅充分的自主权，并在青训、联赛等方面形成长期规划，反观中国足球，往往急于求成，一旦短期成绩不佳便全盘否定，导致战术体系无法延续，球员适应成本居高不下。
文章以日本和韩国为例，指出两国国家队的崛起均与欧洲教练的贡献密不可分，日本队曾在特鲁西埃、济科等外教的带领下奠定技术流风格，而韩国队则在希丁克、本托等教头的调教下强化了体能和战术执行力，这些教练的共同点是不仅具备欧洲顶级联赛经验，还得到了足协的全力支持，从而能够贯彻自己的足球理念。
“中国足球不缺资金，缺的是正确的方向和坚定的执行力。”文章呼吁，足协在选帅时应避免“既要又要”的思维，真正放权给主教练，同时在后勤保障、数据分析、医疗团队等方面提供国际化的支持，而非让教练孤军奋战。
随着2026年世界杯扩军至48队，亚洲区的出线名额增至8.5个，国足冲击世界杯的机会理论上有所增加，如果球队的整体实力和战术素养无法提升，再多的名额也难掩实力差距，不少球迷在社交媒体上发声，希望足协能借此机会彻底改革选帅思路，真正以专业态度推动国家队建设。
“我们不能再走老路了，每一次失败都在消耗球迷的热情。”一位资深球迷表示，如果足协能够聘请一位真正有能力的欧洲教练，并给予其足够的信任，相信国足仍有希望重返亚洲一流行列。
中国足球的复兴之路注定漫长，但选帅无疑是其中至关重要的一环。《东方体育日报》的评论直指问题核心——唯有打破传统束缚，以开放的心态拥抱欧洲先进足球理念，国足才能找到真正的出路，否则，无论换多少教练，都只会是又一次的循环往复。
机会再次摆在眼前，足协是否能够抓住机遇,或许将决定中国足球未来十年的命运。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~